认定2020安徽省高企申报，先辩证看实用新型**

    由于实用新型不需要经过实质审查程序即可直接获得授权，而发明**则需经过初步审查、实质审查两道程序才能得到授权，所以普遍观点都认为发明**更稳定。

    国家知识产权局于2013年12月发布了《国家知识产权局关于进一步提升专利申请质量的若干意见》之后，对实用新型更是恨不得均视为“垃圾**”，甚至已到了处处喊打喊杀的地步。然而实用新型仍有其不可忽略的优点，下面作一些简单总结，以供大家在确定专利申请类型时可有一个全面的考虑。

    1、实用新型可更快得到授权

    发明通常需要1.5-3.5年才可获得授权，而实用新型通常6-10个月即可获得授权，相比之下优势非常明显。

    2、实用新型的申请费及年费更优惠

    发明申请阶段的官费是3450元，而实用新型只需500元；授权之后的年费方面，实用新型也比发明低。

    3、实用新型更*获得授权

    由于实用新型不需要经过实质审查程序，虽然较新修改的《**审查指南》要求审查其新颖性，但仍不审查其创造性，所以实用新型更*获得授权，当然其前提是该项目满足实用新型授权的其他要求。

    如果相同项目同时申请发明及实用新型，实用新型会先获得授权，而发明则可能因创造性不足而被驳回；但这并不表示已授权的实用新型也必然可被宣告无效，具体参见后面的分析。
 

    4、实用新型**权更稳定、不易被宣告无效

    常规的观点是认为实用新型**权不稳定，因为它不需要经过实质审查程序，只是经过形式审查和简单的新颖性审查就直接授权的，所以很*被宣告无效。

    事实上，实用新型的不稳定仅是针对那些自身不具有新颖性、创造性的项目，这类项目本来就不应得到授权，类似于人们常说的“垃圾**”，所以很*被宣告无效。

    但是，如果某一项目确实有其创新之处，则实用新型反而会更为稳定。这是因为在无效宣告的过程中，发明与实用新型在创造性判断标准上是不同的：首先是现有技术的领域，针对实用新型限制得较窄，一般不扩展到相近或相关领域；其次是现有技术的数量，针对发明可引用多项现有技术，针对实用新型则限制为一项或两项，一般不引用多项现有技术评价其创造性。

    也就是说，某一项目如果申请的是发明，授权后被无效的可能性反而更大，因为可引用的对比文件的领域更宽、数量更多；如果申请的是实用新型，则对比文件的领域较窄、数量较少，所以其授权后被宣告无效的可能性反而更小。

    另一方面，相同项目同时申请发明及实用新型时，其中的发明申请可能被引用三、四篇对比文件而驳回；针对已授权的实用新型，由于通常不能引用三、四篇对比文件，所以不能将其宣告无效。这里也体现出了实用新型更稳定的特征。

    5、实用新型审查过程保密、不会被*三人干扰

    发明申请由于有初审公告程序，在授权之前就可被普通公众检索查看到；而实用新型的审查过程是保密的，公众无法检索查看，只有在授权公告之后才可被查看。

    针对发明申请，在其初审公告之后，任何人如认为其不符合**法规定，均可向**局提出的意见，也即公众意见；也就是说，如果竞争对手看到某一项专利申请可能对其不利，则可提前作全面的检索，找到可影响新颖性或创造性的文件，并提交到**局，后续审查过程中审查员可能直接引用这些文件而驳回**。

    针对实用新型，由于审查过程是保密的，所以没有接收公众意见这一程序。这里也体现出了实用新型更*获得授权的特征。

    以上总结了实用新型的一些优点。当然，实用新型并非只有优点，与发明相比它还是有一些弱项，例如：

    1、实用新型保护期较短。

    发明有效期20年，实用新型只有10年，期满不可续展。

    2、实用新型获得授权后仍不确定是否有新颖性、创造性。

    需要通过**权评价报告来核实。

    3、实用新型维权所得赔偿通常低于发明**。

    一旦认定侵权，被告需“停止侵权”这一点对发明与实用新型都是一样的；但在赔偿方面如果是适用法定赔偿原则，实用新型的赔偿额通常低于发明**，但差别不会太大。